近日，南宮法院受理了一起買賣合同糾紛案，雙方因油漆貨款及產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題產(chǎn)生爭(zhēng)議，原告將被告訴至法院。

　　基本案情

　　原告從事油漆、涂料、五金的批發(fā)和零售行業(yè)，自2021年起，被告長(zhǎng)期從原告處購(gòu)買油漆， 2023年2月經(jīng)雙方對(duì)賬核實(shí)，被告欠原告油漆款28萬(wàn)余元，被告為原告出具欠條，并承諾分期還款。后原告又三次向被告供貨，期間原告多次向被告催要所欠貨款，被告仍未還款，截止到起訴之日，所欠貨款總額達(dá)31萬(wàn)余元。

　　而被告稱其收到的油漆存在質(zhì)量問(wèn)題，在噴涂使用后產(chǎn)生大面積開裂情形，請(qǐng)求由原告賠償其因重新施工而產(chǎn)生的50萬(wàn)余元損失。

　　調(diào)解經(jīng)過(guò)

　　被告申請(qǐng)對(duì)油漆質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行鑒定，但雙方均無(wú)油漆樣本，僅保留有幾塊當(dāng)時(shí)噴涂油漆的木板樣品，且考慮到產(chǎn)品質(zhì)量鑒定費(fèi)用高昂，案件一度陷入僵局。

　　面對(duì)這一復(fù)雜情況，案件承辦法官與司輔辦工作人員秉持公正、專業(yè)的態(tài)度，以雙方合作多年的情誼為切入點(diǎn)緩和對(duì)抗情緒，從時(shí)間成本、經(jīng)濟(jì)成本等方面為其分析利弊，曉之以情、動(dòng)之以理，最終雙方各讓一步，達(dá)成和解。

　　下一步，南宮法院將堅(jiān)持以實(shí)質(zhì)解紛為目標(biāo)，探索更多高效解紛新路徑，積極促進(jìn)矛盾糾紛多元化解，不斷增強(qiáng)人民群眾對(duì)法院工作的滿意度和司法獲得感。