9月5日，高邑縣人民法院執(zhí)行局向22名紡織廠工人發(fā)放了被拖欠工資6萬(wàn)元。企業(yè)負(fù)責(zé)人王某拉住執(zhí)行干警的手，激動(dòng)地說(shuō)：“感謝高邑法院，救活了我們企業(yè)�！�

　　高邑縣某紡織有限公司是全縣的紡織大廠，近年來(lái)，企業(yè)效益下滑，加之法定代表人身患重病失去經(jīng)營(yíng)能力，直至債臺(tái)高筑，出現(xiàn)拖欠職工工資事件。今年初，3名申請(qǐng)人要求根據(jù)生效判決書(shū)執(zhí)行該紡織有限公司，標(biāo)的額近300萬(wàn)元。法院立案后，作為普通執(zhí)行案件，依法對(duì)該公司名下廠房和設(shè)備進(jìn)行了查封。今年4月，該公司22名職工拿著生效仲裁裁決書(shū)，要求立案執(zhí)行該公司，索要工資共計(jì)127703元。

　　執(zhí)行干警考慮到，之前案件已對(duì)該公司名下所有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了查封、凍結(jié)，若22名工人的欠薪案件直接立案，可能無(wú)法獲得實(shí)質(zhì)執(zhí)行;但若不予立案，因涉及人員較多，可能發(fā)生群體事件。在此情況下，執(zhí)行干警對(duì)該公司財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀展開(kāi)調(diào)查，了解到該公司雖然欠付外債近300萬(wàn)元，但還未達(dá)到破產(chǎn)條件，廠內(nèi)機(jī)械設(shè)備不存在落后、損壞等情況，可以正常使用。企業(yè)之所以效益不好，更多是經(jīng)營(yíng)模式和資金短缺以及法定代表人身體狀況欠佳所致。鑒于此，執(zhí)行干警經(jīng)過(guò)反復(fù)論證，認(rèn)為按照正常執(zhí)行思路，不僅案件無(wú)法結(jié)案，職工權(quán)益也得不到維護(hù)，甚至可能將公司推入破產(chǎn)境地。

　　本著善意執(zhí)行、文明執(zhí)行理念，為妥善解決職工工資事宜，且最大限度維護(hù)企業(yè)權(quán)益、助力企業(yè)存活，執(zhí)行局經(jīng)研究分析，借鑒之前另一家紡織公司“提租還欠”執(zhí)行方式成功執(zhí)結(jié)一批職工工資案件的辦理思路，決定再次適用“提租還欠”執(zhí)行模式解決此案。

　　執(zhí)行思路確定后，執(zhí)行干警首先詢問(wèn)了被執(zhí)行人意愿，被執(zhí)行人表示只要能夠解決企業(yè)債務(wù)和欠薪問(wèn)題，企業(yè)將全力配合。隨后，執(zhí)行干警向普通債權(quán)申請(qǐng)人和22名職工說(shuō)明了執(zhí)行思路，也得到一致支持。通過(guò)多方接觸與溝通，最終選定由晉州某公司承租該企業(yè)場(chǎng)地和設(shè)備，租金優(yōu)先償還職工工資6萬(wàn)元，剩余部分分期支付，并部分滿足普通債權(quán)申請(qǐng)人。