燕趙人民代表網(wǎng)訊(李強)近日，藁城區(qū)人民法院成功調解一起機動車交通事故案件，通過案例將原被告雙方的訴求與意見進行解答，做到以案釋法，從情理兩方面疏通心結，讓雙方握手言和。

　　王某與石某駕駛機動車在路口轉彎時發(fā)生碰撞，導致雙方車輛受損，在事故中石某負事故全部責任。事故發(fā)生后保險公司也按約將王某車輛進行維修，但王某的車輛系網(wǎng)約車，就修車期間的停運損失雙方難以達成一致意見，反而發(fā)生爭執(zhí)，王某一紙訴狀將石某與保險公司訴至法院。

　　賈市莊人民法庭庭長耿燕廣在梳理案情后，便著手調解工作，通過背靠背方式分別同各方進行溝通，拿出前期已生效判決書與入庫典型案例，將有關停運損失部分法律規(guī)定通過案例傳達各方。被告認為對方車輛已經(jīng)得到維修了，再要錢就是在“訛人”，法官表示“依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失，人民法院應予支持”。原告發(fā)生事故車輛系證照齊全的網(wǎng)約車，故原告所主張的停運損失應予支持。

　　法官助理張俊東也隨即對王某訴求進行解釋“停運損失應為營運車輛因修復期間無法從事經(jīng)營活動而造成的經(jīng)濟收入減少，受損方應對修復期間的合理性與必要性進行舉證”。通過同類案例的介紹，王某也明確了合理損失范圍。最終王某同保險公司達成和解，得到相應停運損失的理賠。

　　藁城法院深入推進“三下三進三聯(lián)動”工作機制落實，將每一起案件都以“如我在訴”理念化解訴訟糾紛，做到案結事了，有效化解矛盾糾紛，實現(xiàn)法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。