近日，安國市人民法院鄭章法庭成功調(diào)解一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件，經(jīng)法官、村干部、人民調(diào)解員聯(lián)合調(diào)解，雙方的矛盾糾紛得以妥善化解。

　　原告吳某受被告李某之邀前往被告家中維修農(nóng)機設(shè)備，在維修過程中眼部受傷。事故發(fā)生后，雙方就賠償費用未能達成一致，原告將被告起訴至法院，要求其賠償損失。

　　受理此案后，考慮到雙方為同村村民，為實質(zhì)化解矛盾，承辦法官積極聯(lián)合村委會、人民調(diào)解員等多方力量展開調(diào)解工作。

　　“我知道這次的事情我有責(zé)任，可我年紀大了，身體也不好，沒什么經(jīng)濟來源，家里還有病人要照顧，實在拿不出來這么多賠償款”，被告滿臉愁容地說道。原告子女見狀，情緒激動：“我父親傷得那么重，落下了殘疾，眼睛都快看不見了。后續(xù)的醫(yī)療費用不知道還要多少，還得有人專門照顧他。我們家的日子也不好過啊，這賠償款你們必須一分不少的給!”

　　承辦法官及調(diào)解人員從法律與情理的雙重角度進行分析，努力尋找雙方利益的平衡點。一方面，向被告闡明其在此次事件中應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，“你邀請原告來維修農(nóng)機，在這個過程中他出了事，你作為接受勞務(wù)的一方肯定是有責(zé)任的，原告后續(xù)還需要治療，他的家庭也不富裕。當(dāng)然，我們也會考慮你的實際情況，咱們盡量找到一個大家都能接受的解決方案�！绷硪环矫�，也勸導(dǎo)原告及其子女理解被告的難處，“被告肯定是有責(zé)任，這點毋庸置疑，大家都是鄰里鄉(xiāng)親，以后還要相處，被告家里確實困難，咱們也換位思考一下，把問題解決了才是最好的結(jié)果�！币婋p方情緒逐漸平穩(wěn)，承辦法官又向雙方普及了《民法典》中相關(guān)的法律規(guī)定，調(diào)解員和村干部在調(diào)解過程中不斷調(diào)整工作思路、說服疏導(dǎo)，經(jīng)過三方共同釋法明理，最終雙方就賠償款達成一致意見，被告當(dāng)場給付完畢，此案案結(jié)事了。

　　安國市人民法院持續(xù)踐行司法為民的宗旨，堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，充分發(fā)揮多元解紛機制的優(yōu)勢，為人民群眾提供優(yōu)質(zhì)高效的司法服務(wù)，為維護基層社會和諧穩(wěn)定貢獻堅實的司法力量。