一紙買賣合同，兩份沉甸甸的信任。做生意本就是一場“雙向奔赴”，一旦有一方違背約定，不僅與合作的初衷背道而馳，也打破了雙方信任的基石。近日，安國市人民法院石佛法庭成功調(diào)解一起買賣合同糾紛案件，通過釋法明理，被告當庭給付原告貨款8萬元，昔日合作好友握手言和。

　　原告孫某經(jīng)營水泵生意，被告吳某是其生意伙伴，經(jīng)常從孫某處采購泵件。2022年吳某從孫某處購買了一批泵件，承諾日后再給付貨款，但經(jīng)原告多次催要，被告還剩8萬元貨款未給付，無奈，孫某將吳某訴至法院。

　　受理案件后，承辦法官將原被告之間的聊天記錄和轉(zhuǎn)賬記錄進行了詳細梳理，認為該案事實清楚，爭議不大。為實質(zhì)性化解矛盾糾紛，幫助雙方解開“心結(jié)”，法官從雙方多年合作關(guān)系的情分入手進行調(diào)解，一方面，向被告分析案件事實和法律依據(jù)，條分縷析地向被告釋法明理，同時告知其應(yīng)該承擔的法律義務(wù)和拒不履行將會面臨的法律后果，引導(dǎo)其主動給付。另一方面，安撫原告的情緒后，向其說明調(diào)解和判決具有相同的法律效力，從后續(xù)合作的角度，促成雙方心平氣和的解決問題。

　　最終，在法官設(shè)身處地，將心比心的勸說下，雙方當事人達成一致，吳某充滿歉意的對原告說道“和你這么多年的伙伴關(guān)系，這件事情確實是我做的不對，法官說的有道理，我不該拖欠你的錢，這樣，我現(xiàn)在就轉(zhuǎn)給你。”被告吳某當即支付原告孫某8萬元貨款，原被告言歸于好，約定以后繼續(xù)合作。

　　安國市人民法院始終堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，以“如我在訴”的理念化解每一起糾紛，從法理、情理等方面多管齊下，實現(xiàn)案件糾紛實質(zhì)性化解，達到法律效果、社會效果的有機統(tǒng)一，不斷提升人民群眾司法獲得感和滿意度。