石家莊市藁城區(qū)人民法院南營(yíng)人民法庭成功調(diào)解一起建設(shè)工程合同糾紛案件。

　　案件詳情

　　被告某東公司承包了案外人公司位于石家莊市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的某微工廠眾創(chuàng)空間項(xiàng)目工程。被告公司將上述工程中的6號(hào)樓、8號(hào)樓車庫(kù)粉刷工程分包給了第三人楊某某。第三人楊某某又將上述的部分工程轉(zhuǎn)包給了原告某某勞務(wù)公司進(jìn)行施工�，F(xiàn)案涉工程已經(jīng)交付使用，當(dāng)事人因工程款支付產(chǎn)生糾紛。

　　法院調(diào)解

　　南營(yíng)人民法庭副庭長(zhǎng)李旭哲承辦該案，李旭哲法官在工作中一直堅(jiān)持把調(diào)解貫穿于糾紛化解的每一道程序，接手該案后，經(jīng)審理查明該案涉及當(dāng)事人多，法律關(guān)系較為復(fù)雜，當(dāng)事人合作時(shí)間也較長(zhǎng)，綜合該案特性，在兩次庭審的基礎(chǔ)上李旭哲法官想方設(shè)法通過(guò)調(diào)解來(lái)化解了當(dāng)事人之間的糾紛。李旭哲法官先是仔細(xì)研究案情，厘清證據(jù)，抽絲剝繭、還原案件事實(shí)，明確責(zé)任主體，并采取了“面對(duì)面”、“背靠背”、“案例釋法”、“換位思考”等不同的調(diào)解方式，耐心細(xì)致地做多方當(dāng)事人的工作，積極引導(dǎo)各方當(dāng)事人認(rèn)真溝通、平心靜氣地解決問(wèn)題。最終使當(dāng)事人在自愿、平等的基礎(chǔ)上達(dá)成了和解協(xié)議，既解決了困擾當(dāng)事人長(zhǎng)期的債務(wù)問(wèn)題，又促進(jìn)了彼此之間工程合作關(guān)系的進(jìn)一步穩(wěn)定，實(shí)現(xiàn)了互利共贏。

　　“定紛止?fàn)帯笔欠ü俚穆氊?zé)所在，調(diào)解方式是處理案件、化解糾紛的良方。法官說(shuō)：“在司法工作中，我們要切實(shí)增強(qiáng)主動(dòng)調(diào)解的意識(shí)、熟練掌握靈活調(diào)解的方法、大力提升調(diào)解能力，針對(duì)疑難復(fù)雜的民事糾紛，更應(yīng)該下大力氣，精心做好調(diào)解工作，提高調(diào)解成功率，為轄區(qū)營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境提供有力司法保障，貢獻(xiàn)法院力量。”