近日，清苑區(qū)法院冉莊人民法庭靈活運用調(diào)解方式，成功化解兩起涉企業(yè)關聯(lián)案件，同時將另一起準備起訴的案件化解在訴前階段，取得“三起案件，一次了結”的良好效果，為優(yōu)化法治化營商環(huán)境按下“加速鍵”。

　　案情簡介

　　原告某商貿(mào)公司與被告某超市達成冰柜陳列貨物協(xié)議，由商貿(mào)公司提供冰柜，超市陳列商貿(mào)公司的貨物并出售，如售出貨物達不到數(shù)額標準則由商貿(mào)公司自行負責，如售出貨物達到或超過數(shù)額標準則商貿(mào)公司對超市進行獎勵，后超市超額售出貨物，商貿(mào)公司因其他原因未能支付獎勵，到期后超市拒絕返還陳列冰柜。某商貿(mào)公司遂起訴至法院要求超市返還冰柜。超市擬起訴商貿(mào)公司要求支付超額售貨的獎勵。

　　同時，該商貿(mào)公司與該超市簽訂買賣合同，由商貿(mào)公司向超市提供貨物，商貿(mào)公司提供貨物后，該超市卻遲遲不肯給付貨款，商貿(mào)公司起訴至法院要求超市支付貨款。

　　調(diào)解過程

　　案件受理后，承辦法官深入了解案情，認真梳理案件爭議焦點�？紤]到原、被告系合作關系，有一定信賴基礎，調(diào)解能從根本上化解矛盾，為最大限度減少訴訟對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的影響，根據(jù)雙方當事人的實際情況和訴求，承辦法官及團隊法官助理、書記員協(xié)同配合，多次組織雙方當事人進行庭前調(diào)解，因雙方意見分歧較大未能達成調(diào)解協(xié)議。

　　承辦法官并未放棄調(diào)解，仔細對案件進行研判后將決定將調(diào)解 “搬”到當事人的經(jīng)營場所，再次向雙方釋法明理。從利害關系、法律后果及社會誠信角度著手，反復分析利弊，征詢雙方意見，在法官耐心引導下，雙方當事人解開心結，經(jīng)過多輪商討，雙方達成一致調(diào)解意見，商貿(mào)公司與超市互負的款項進行折抵，商貿(mào)公司取回冰柜，雙方當事人化干戈為玉帛，取得了良好的法律效果和社會效果。

　　優(yōu)化法治化營商環(huán)境沒有“休止符”，只有“漸強音”。下一步，清苑區(qū)法院始終堅持把調(diào)解工作貫穿于案件審理全過程，緊緊圍繞服務經(jīng)濟社會發(fā)展大局，積極發(fā)揮職能作用，為優(yōu)化法治化營商環(huán)境提供良好司法助力。(供稿：郭宇軒)