燕趙人民代表網(wǎng)訊(趙成剛 通訊員郭帥鵬)人民法庭作為法院的前沿陣地，承擔(dān)著重要的司法職能，不僅是推進(jìn)基層社會(huì)治理的前沿陣地，更是服務(wù)鄉(xiāng)村振興、維護(hù)基層社會(huì)穩(wěn)定的重要力量。近年來，成安縣柏寺營人民法庭積極推進(jìn)新時(shí)代“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建工作，正進(jìn)行著一場(chǎng)生動(dòng)的“抓前端，治未病”矛盾化解實(shí)踐，涌現(xiàn)了一個(gè)個(gè)集傳統(tǒng)智慧與現(xiàn)代法治相結(jié)合的鮮活案例。

　　柏寺營人民法庭位于柏寺營鄉(xiāng)，緊鄰成安至北皋公路，轄柏寺營鄉(xiāng)、李家疃鎮(zhèn)、辛義鄉(xiāng)三個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，法庭管轄區(qū)域面積122平方公里，人口11萬人。轄區(qū)主要以農(nóng)業(yè)為主，青壯年外出務(wù)工人員較多。今年以來，柏寺營人民法庭深入踐行新時(shí)代楓橋經(jīng)驗(yàn)，堅(jiān)持“三個(gè)便于”“三個(gè)服務(wù)”“三個(gè)優(yōu)化”工作原則，注重訴源治理和多元解紛，強(qiáng)調(diào)“深入調(diào)查研究、依靠群眾辦案、就地解決糾紛、注重調(diào)判結(jié)合、追求案結(jié)事了、嚴(yán)格秉公執(zhí)法”的工作方式，積極參與基層治理，推動(dòng)“三源共治”機(jī)制在審判一線落實(shí)落細(xì)，以人民法庭高質(zhì)量發(fā)展為建設(shè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)縣、美麗成安提供有力司法保障。

　　釋法化解經(jīng)濟(jì)糾紛

　　法庭的小院內(nèi)，喧囂與安靜，人來人往，家長里短，鄰里之間各種糾紛，庭內(nèi)庭外，在每個(gè)平凡的日子里，成為了他們糾紛故事的見證人。“法官，欠債還錢天經(jīng)地義，他不還我錢，我一點(diǎn)辦法也沒有了嗎?”當(dāng)事人急切地向法庭工作人員訴說道。十年前，李某因經(jīng)濟(jì)困難，向朋友郝某借款40000元，之后的十年內(nèi)累計(jì)還款僅2400元，眼見李某遲遲不還錢，郝某無奈下訴至法院，請(qǐng)求法庭為其主持公道。在案件調(diào)解過程中，法庭工作人員向李某解釋了不還錢的法律后果，李某表示自己不是不想還錢，而是負(fù)債累累還款困難;郝某表示自己理解李某的困難處境，但再困難十年也不能只還千元。最終，在法庭工作人員的努力下，二人達(dá)成了分期還款協(xié)議，李某按月向郝某還款，案件得以調(diào)解結(jié)案。

　　明理定紛手足之爭

　　“群眾的事情無小事”，法庭干警始終把調(diào)解工作貫穿工作始終，把做好群眾工作、解決群眾的急難愁盼作為工作目標(biāo)。調(diào)解時(shí)，也并不拘泥于形式，或在法庭之上，或在庭院里調(diào)解，有時(shí)則干脆到當(dāng)事人家中調(diào)解。思路的改變，帶來的辦案效果也是顯著的，群眾在訴訟中，感受到了法庭的親民、愛民，不論勝敗，他們會(huì)在心里說一句：“這個(gè)法庭辦實(shí)事!”

　　“感謝法官，耐心幫我們做調(diào)解，幫我們化解糾紛�！痹诎厮聽I法庭成功調(diào)解一起兄妹間因返還車輛引起的糾紛后，案件被告當(dāng)場(chǎng)返還車輛，當(dāng)事人向法官表示感謝。幾年前，當(dāng)事人閆某甲在購買車輛時(shí)，因車牌指標(biāo)問題，將新購置的汽車下在了被告閆某乙的名下。后來雙方因其他糾紛，該車輛一直由閆某乙使用。2023年，閆某甲和閆某乙的經(jīng)濟(jì)糾紛在家中長輩的調(diào)解下達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由閆某甲向閆某乙支付一筆款項(xiàng);閆某乙將車輛返還給閆某甲。該協(xié)議達(dá)成后，閆某甲向閆某乙支付了上述款項(xiàng)，但閆某乙遲遲不向其返還車輛，后協(xié)商無果，閆某甲訴至成安法院。

　　案件受理后，承辦法官及時(shí)聯(lián)系雙方，前后多次組織調(diào)解。但調(diào)解過程中，雙方唇槍舌戰(zhàn)，火藥味十足，誓要將官司打到底，最后負(fù)氣離開。承辦法官考慮到雙方的親情關(guān)系，一紙判決可能會(huì)加深雙方的矛盾，使雙方的親情再也難以恢復(fù)，為了更徹底地化解矛盾糾紛，法官再次分別同兩人多次調(diào)解疏導(dǎo)，深入到雙方當(dāng)事人家中釋法明理，從他們?cè)��?jīng)的兄妹情義說起，從二人兒時(shí)共同度過的幸福時(shí)光談起，逐步緩解了雙方的對(duì)立情緒，努力修復(fù)他們之間破裂的兄妹關(guān)系。在法官耐心細(xì)致的勸解下，二人漸漸打開了心結(jié)，他們開始接受和理解對(duì)方的立場(chǎng)和感受，心平氣和、坦誠相對(duì)，最終雙方在承辦法官的見證下完成車輛交接并握手言和，這場(chǎng)兄妹間的返還原物的矛盾糾紛，最終在法官的不懈努力下得到了解決。調(diào)解結(jié)束后兄妹倆的心結(jié)徹底解開，親情得以再續(xù)。針對(duì)常見的糾紛類型，法庭定期到鄉(xiāng)村與村干部進(jìn)行對(duì)接，在進(jìn)一步了解村民法律需求的同時(shí)，答疑解惑，提高基層干部解決糾紛和化解矛盾的方式方法。“溝通是相互的，我們總會(huì)從辦理的每一個(gè)案件中學(xué)習(xí)到很多”，這是法庭干警在辦理案件中最大的感悟和體會(huì)。

　　耐心巧解家事心結(jié)

　　每一個(gè)小家都連著“大家”，家事審判事關(guān)一個(gè)家庭的幸福與和諧，事關(guān)社會(huì)的穩(wěn)定與安寧。法庭干警一直秉承著“家和萬事興，只要有百分之一的調(diào)解希望，就盡百分之百的努力”的家事案件辦案理念�！胺ü�，我沒有別的事情，就是要與他離婚”，楊某向承辦法官說道。結(jié)合與村干部、紅白理事會(huì)長的溝通，法庭工作人員了解到，楊某和李某二人結(jié)婚三十余年，將三個(gè)子女養(yǎng)大成人并成家立業(yè)。2019年，夫妻雙方因家庭瑣事發(fā)生矛盾，之后楊某便去了城里照顧孫子上下學(xué)，留下李某在老家種地照顧父母，久而久之，二人之間基本上沒有了溝通，雙方的嫌隙也越來越大。楊某也產(chǎn)生了“不如離婚自己過日子”的想法。

　　本案中離婚的當(dāng)事人結(jié)婚時(shí)間較長，期間共同養(yǎng)育了三個(gè)孩子，他們之間的夫妻感情不可謂不深，若簡單開庭用一紙判決將三十年的夫妻感情否定，既是對(duì)這份感情的不重視，也是對(duì)社會(huì)的不負(fù)責(zé)。鑒于此，承辦法官耐心與當(dāng)事人溝通，并撥通了他們子女的電話全方位了解矛盾原委，通過一上午的工作，楊某愿意給李某一次改過的機(jī)會(huì)，當(dāng)場(chǎng)寫下撤訴申請(qǐng)書;李某也表示愿意改改自己脾氣暴、性子倔、講話沖的缺點(diǎn)，該家事糾紛得以成功化解。在訴前調(diào)解工作中，法庭優(yōu)化整合多元解紛和審判資源，在法庭設(shè)立人民調(diào)解工作室，并以“法官+人民調(diào)解員”的模式鞏固化解成效。在審判專業(yè)領(lǐng)域，法庭深化家事審判專業(yè)化建設(shè)。及時(shí)總結(jié)家事審判改革經(jīng)驗(yàn)和成果，健全符合家事審判特點(diǎn)的審判方式和工作機(jī)制。與轄區(qū)村莊紅白理事會(huì)溝通協(xié)調(diào)，充實(shí)家事調(diào)查員、家事調(diào)解員等專業(yè)性輔助人員，形成家事審判多元化糾紛解決機(jī)制，實(shí)現(xiàn)多主體參與、多資源利用、多手段處理家事糾紛，形成家庭糾紛化解合力。

　　習(xí)近平總書記指出，“法治建設(shè)既要抓末端、治已病，更要抓前端、治未病”。近年來，柏寺營人民法庭始終秉持“如我在訴”理念，多措并舉，讓新時(shí)代的“楓橋經(jīng)驗(yàn)”在法庭轄區(qū)內(nèi)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)落地生根，努力實(shí)現(xiàn)“小事不出村、大事不出鎮(zhèn)、矛盾不上交”，為轄區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定大局貢獻(xiàn)司法力量。