近日，國(guó)家文物局會(huì)同中共中央宣傳部、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、文化和旅游部、海關(guān)總署印發(fā)《打擊防范文物犯罪專項(xiàng)工作方案(2023—2025年)》�！斗桨浮访鞔_，嚴(yán)格管理“盜墓”“鑒寶”等題材的影視和網(wǎng)絡(luò)視聽作品，增強(qiáng)人民群眾文物保護(hù)意識(shí)，引導(dǎo)群眾積極參與防范打擊文物犯罪工作。(3月6日央廣網(wǎng))

　　文物承載燦爛文明，傳承歷史文化，維系民族精神，是祖先留給我們的寶貴遺產(chǎn)。因此，我們既要保護(hù)文物安全，更要防范文物犯罪。尤其不能讓“盜墓”“鑒寶”等題材的影視和網(wǎng)絡(luò)視聽作品成為文物犯罪的幫兇。

　　“盜墓”“鑒寶”是近年來(lái)比較熱門的影視作品題材。這類影視作品以其神秘、刺激滿足了公眾的獵奇心理，吸引了不少粉絲，成為影視市場(chǎng)的寵兒。現(xiàn)在每年都有此類題材的影視作品上映，但這些作品制作水平不一，內(nèi)容良莠不齊。

　　不管是“盜墓”還是“鑒寶”，這類影視劇中提到的“寶物”，大多對(duì)應(yīng)著人們觀念中的文物。有些作品為了劇情吸引人，把盜墓過程描寫得玄幻離奇，還會(huì)渲染盜墓賊、尋寶者的所謂“本領(lǐng)”或“成就”，一些情節(jié)很容易讓觀眾陷入混亂，錯(cuò)誤地把盜墓看作是合法行為，或者片面夸大“寶物”的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，宣揚(yáng)一夜暴富等不健康的價(jià)值觀。如此引導(dǎo)，讓文物保護(hù)工作面臨巨大壓力。還有個(gè)別“鑒寶”類電視節(jié)目的宣傳，并非從文物的科學(xué)價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值和歷史價(jià)值三個(gè)方面去考量，而是將著眼點(diǎn)放在經(jīng)濟(jì)價(jià)值上，人們看到的只是一件“寶物”價(jià)值多少錢，容易引發(fā)拜金傾向。

　　事實(shí)上，也確實(shí)有不少人因?yàn)槭艿健氨I墓”“鑒寶”等題材的影視作品影響，以身試法，走上了文物犯罪的道路。震動(dòng)全國(guó)的長(zhǎng)沙“12·29”盜掘漢王陵案，主犯坦言自己就是受到電視播出的“鑒寶”類節(jié)目的影響，財(cái)迷心竅鋌而走險(xiǎn)。還有一些人受到《鬼吹燈》等影視作品影響，當(dāng)起了“摸金校尉”，盜掘古墓走上犯罪道路。正因如此，嚴(yán)格管理“盜墓”“鑒寶”等題材的影視和網(wǎng)絡(luò)視聽作品十分必要。

　　考古不是挖寶、不是盜墓、不是鑒寶，而是文物保護(hù)的需要，是通過出土實(shí)物遺存研究人類歷史的一門學(xué)科。在一些導(dǎo)向錯(cuò)誤的影視作品影響下，認(rèn)為“考古就是盜墓”“考古人都會(huì)鑒寶”，甚至混淆影視與現(xiàn)實(shí)，迷失于尋寶、探寶，追求一夜暴富，這顯然不是正�，F(xiàn)象。

　　作為影視創(chuàng)作的一種類型，“盜墓”“鑒寶”類題材有其存在的意義，但是不能任其助長(zhǎng)瘋狂尋寶、探寶的風(fēng)氣，更不能誘導(dǎo)公眾去盜掘古墓、倒賣文物。嚴(yán)格對(duì)此類影視作品的管理，尤其不能美化盜墓者的形象，不能合法化盜墓行為，令觀眾混淆是與非。另一方面，對(duì)于涉及文物保護(hù)相關(guān)的內(nèi)容，應(yīng)由文物管理部門給出專業(yè)的審查意見，建立必要的備案制度。最重要的是，影視劇創(chuàng)作者亦應(yīng)加強(qiáng)文物保護(hù)法規(guī)學(xué)習(xí)，將文保理念貫穿到作品之中。只有這樣，“盜墓”“鑒寶”等題材的影視作品才能健康發(fā)展，也才能杜絕其成為文物犯罪的幫兇。(徐剛)