慈善救助款發(fā)放背后的"貓膩"
“王大娘，今年的600元救助款您收到了吧。”5月4日一大早，社區(qū)工作人員就來到王大娘家，對2019年的慈善救助款發(fā)放情況進(jìn)行復(fù)核。
“收到了收到了，這里就是我的簽名�！蓖醮竽镏钢怯洷菊f道。
王大娘家住青島市李滄區(qū)振華路北社區(qū)，丈夫早亡、女兒身體殘疾，生活十分困難。按照有關(guān)規(guī)定，“李滄區(qū)慈善總會”在2018年1月，向其發(fā)放了600元的慈善救助款。可就是這筆救助款，卻被振華路北社區(qū)書記孫燕私下扣去了100元。
2018年4月，青島市李滄區(qū)紀(jì)委監(jiān)委開展扶貧領(lǐng)域?qū)ｍ?xiàng)監(jiān)督檢查。當(dāng)檢查組的工作人員來到振華路北社區(qū)檢查慈善款物情況時(shí)，發(fā)現(xiàn)慈善救助款領(lǐng)取和發(fā)放記錄存在簽名字跡相似、填寫內(nèi)容不規(guī)范的問題。
“發(fā)給群眾的慈善款都是由社區(qū)統(tǒng)一發(fā)放嗎?”參加檢查的區(qū)紀(jì)委監(jiān)委黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室工作人員萬年君問道。
“是啊，發(fā)放對象都是老弱病殘的居民，不太方便來領(lǐng)。社區(qū)從街道拿到救助款以后，我們再給群眾發(fā)下去，這也是方便群眾嘛。”社區(qū)書記孫燕振振有詞地回答。
“真的是這樣嗎?”檢查組的同志們壓下心中的疑惑，決定對此開展走訪調(diào)查。
“您今年的慈善救助款領(lǐng)到了嗎?”
“領(lǐng)到了�！�
“去社區(qū)領(lǐng)的?”
“咱年紀(jì)大了，腿腳也不好，每年都是社區(qū)的人送過來�！�
走訪了幾戶群眾后，檢查組的同志們也不禁犯起了嘀咕，難道“錯(cuò)怪”了社區(qū)，僅僅是手續(xù)不規(guī)范?
“如果上門發(fā)放，那么本人簽名豈不是更方便，為何還要事后代簽?這不符合邏輯啊�！眳^(qū)紀(jì)委監(jiān)委第六紀(jì)檢監(jiān)察室負(fù)責(zé)人郭可敬提出了自己的看法，“而且，領(lǐng)取表上領(lǐng)取金額都沒填，這里肯定有問題�！�
“麻煩您再回憶回憶，您領(lǐng)了多少錢?”檢查組又來到了救助人家中再次詢問道。
“每年都一樣，500元�！�
“不對，2018年的救助標(biāo)準(zhǔn)漲到了600元�！眳^(qū)紀(jì)委監(jiān)委黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室工作人員李文政指出了問題。
至此孫燕的違紀(jì)問題水落石出。經(jīng)查，2018年1月，振華路北社區(qū)領(lǐng)取了李滄區(qū)慈善總會慈善救助款6000元。隨后，孫燕決定按照2017年每人500元的標(biāo)準(zhǔn)向10人發(fā)放救助款5000元，克扣了剩余1000元救助款。
“蒼蠅雖小，貽害如虎。對侵害群眾切身利益的腐敗分子必須堅(jiān)決查處，決不手軟，讓人民群眾切實(shí)看到全面從嚴(yán)治黨的成果�！鼻鄭u市李滄區(qū)紀(jì)委監(jiān)委負(fù)責(zé)人表示。問題查實(shí)后，2018年11月，孫燕受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，其克扣的1000元救助款也退還給了救助對象。
今年以來，青島市李滄區(qū)紀(jì)委監(jiān)委一方面制定了《李滄區(qū)社區(qū)紀(jì)檢委員、監(jiān)察員管理暫行辦法》，規(guī)定了社區(qū)紀(jì)檢委員、監(jiān)察員的工作職責(zé)，壓實(shí)社區(qū)監(jiān)督責(zé)任，強(qiáng)化社區(qū)監(jiān)督力量，從制度上管控問題發(fā)生;另一方面，組織力量徹底清查全區(qū)11個(gè)街道低保辦理、慈善救助款發(fā)放明細(xì)等財(cái)政兜底資金賬目。采取電話查詢、入戶走訪等形式對低保、救助發(fā)放對象進(jìn)行摸排，截至5月底，共查處截留私分、揮霍浪費(fèi)、套取騙取等問題線索4起，給予黨紀(jì)政務(wù)處分4人。
