最近,中央紀(jì)委國家監(jiān)委的機(jī)關(guān)刊物《中國紀(jì)檢監(jiān)察雜志》刊登了一篇有趣的文章,將劍鋒指向了貪官中的一個特殊群體——“戲精”。
“戲精”這個詞,對廣大網(wǎng)友而言并不陌生,在互聯(lián)網(wǎng)上,人們經(jīng)常用“戲精”調(diào)侃喜愛表演、模仿的朋友,有時也會用“戲精”諷刺那些裝模作樣、拿腔拿調(diào)的網(wǎng)紅。但是,在紀(jì)檢監(jiān)察工作當(dāng)中,“戲精”這個詞卻顯得十分新鮮,讓人不禁眼前一亮!吨袊o(jì)檢監(jiān)察雜志》的這篇文章,用十分“接地氣”的表達(dá)方式吸引了讀者的目光,而文中闡述的具體內(nèi)容,則十分值得我們深入思考。
這篇名為《政治豈是用來秀的》的文章,核心立意便是批判那些善于“作秀”,但對為人民服務(wù)的使命卻置若罔聞的問題官員。文章在開篇便舉出了不久之前曾經(jīng)引發(fā)熱議的王四華的例子。2018年11月,中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)了王四華嚴(yán)重違紀(jì)違法被“雙開”的通報,這名級別并不高的干部因被指大搞政治作秀,在十九大后不知敬畏、不收斂、不收手,而成為輿論熱點。4月15日,王四華被正式“雙開”,而在此之前,王四華的弟弟王某甲(化名)已經(jīng)因為涉嫌利用影響力受賄,被檢察機(jī)關(guān)依法提起公訴。
文章專門提到了王四華落馬前一次頗具“特色”的“作秀”。一段視頻顯示,在一次會議當(dāng)中,王四華曾當(dāng)眾發(fā)飆,不留情面訓(xùn)斥多名局長,“你當(dāng)了這個局長,你干了什么事?要捫心自問”“站沒站相,坐沒坐相,講話沒講話的形象,講話講不出來,講不出來說明你調(diào)研不深刻,對情況不了解”,儼然一副疾惡如仇、敢作敢為的正面形象。然而,王四華最終因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法落馬被查,諷刺意味十足,作為“政治作秀”的注腳再合適不過。
文章寫道:揆諸現(xiàn)實,此類熱衷作秀的領(lǐng)導(dǎo)干部并非孤例,其主要特征就是不講政治卻擺出政治站位高的姿態(tài)、腐化墮落卻打造清正廉潔的人設(shè)、不想作為卻做出積極作為的樣子。
文章還提出:政治作秀對演技的要求挺高,由于總是披著政治正確的外衣,辨別起來難度不小。少數(shù)長于政治作秀的“戲精”一度得了好處、嘗到甜頭,帶來了諸多消極影響。正是在這段文字當(dāng)中,作者使用了頗為活潑的“戲精”一詞,為文章增色不少。
事實上,說起善于“作秀”的“戲精”型官員,遠(yuǎn)不止王四華一人,其中不乏位高權(quán)重、知名度頗高之人。
從“最富爭議的市委書記”,到榮獲“改革之星”的桂冠,仇和曾經(jīng)是全國最具代表性的“個性官員”之一。仇和任昆明市委書記時,通過公布同僚手機(jī)、座機(jī)等聯(lián)系方式,推行勤廉公示制度,贏得了廣泛的好評。然而,2015年3月15日,中紀(jì)委發(fā)布消息稱仇和涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,接受組織調(diào)查,他悉心打造的廉潔人設(shè),就此徹底破碎。
此外,原廣州市委書記萬慶良,也曾因“政績卓越”被視為政壇明星。在“有魄力的實干家”“最年輕市委書記”等諸多光環(huán)的加持之下,萬慶良在多個地方搞了不少大項目、大投資,交出了亮眼的“GDP成績單”。然而,也正是在這些大投資、大項目中,萬慶良多次收受賄賂,與商人存在巨額利益交換。此外,中央八項規(guī)定出臺后,萬慶良先后出入會所21次,頂風(fēng)作案,視中央精神為兒戲。最終,2016年9月30日,萬慶良被判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。
演技再高、入戲再深,貪官污吏也終究無法逃過紀(jì)檢監(jiān)察單位銳利的目光。
資料來源:中國紀(jì)檢監(jiān)察雜志、人民網(wǎng)、贛州晚報、央視網(wǎng)等