。谷,十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議舉行記者會(huì)。全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)副主任闞珂,全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)副主任鄭淑娜,全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)行政法室主任袁杰、刑法室主任王愛(ài)立、國(guó)家法室主任武增就立法法修改與立法工作相關(guān)問(wèn)題回答中外記者提問(wèn)。
立法先行 使重大改革于法有據(jù)
“新的一年,立法要適應(yīng)改革的需要,要堅(jiān)持立法先行,實(shí)現(xiàn)立法和改革決策相銜接,做到重大改革于法有據(jù)!标R珂說(shuō),實(shí)踐證明行之有效的改革舉措要及時(shí)上升為法律;實(shí)踐條件還不成熟、需要先行先試的,要按照法律程序做出授權(quán);對(duì)不適應(yīng)改革要求的法律,要及時(shí)修改和廢除。
闞珂介紹,2015年全國(guó)人大常委會(huì)的任務(wù)包括完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律制度,健全民主政治立法,推進(jìn)社會(huì)領(lǐng)域立法,加強(qiáng)文化、教育、生態(tài)領(lǐng)域的立法,推進(jìn)國(guó)家安全法治建設(shè)等。
“這些年來(lái),全國(guó)人大常委會(huì)每?jī)蓚(gè)月如期舉行一次會(huì)議,能夠及時(shí)就改革事項(xiàng)作出法律規(guī)定,完全能夠適應(yīng)改革對(duì)立法的要求,能夠很好地發(fā)揮立法的引領(lǐng)和推動(dòng)作用!标R珂說(shuō)。
他說(shuō),在當(dāng)前立法和改革的關(guān)系上有新的特點(diǎn)和新的做法:一是“一次一授權(quán)”,如2013年授權(quán)國(guó)務(wù)院在上海自貿(mào)區(qū)調(diào)整有關(guān)法律規(guī)定的實(shí)施和執(zhí)行,2014年針對(duì)上海自貿(mào)區(qū)擴(kuò)展再次做出授權(quán);二是明確授權(quán)期限,如關(guān)于授權(quán)“兩高”開(kāi)展刑事案件速裁程序試點(diǎn)工作的期限規(guī)定為兩年;三是要求實(shí)施授權(quán)決定后的一定時(shí)期要向全國(guó)人大常委會(huì)報(bào)告情況。
不能讓人民群眾缺席立法過(guò)程
法律要充分體現(xiàn)人民群眾意愿。如何在立法中盡可能多地吸收人民群眾的意見(jiàn)?
武增說(shuō),在立法過(guò)程中要發(fā)揮人大代表的主體作用,同時(shí),公眾參與、聽(tīng)取人民群眾的意見(jiàn)也非常重要。
檢驗(yàn)一部法律是不是好的法律,就要看它是不是能夠反映人民的利益。武增說(shuō),為此,立法法的修改也增加了一些新的制度和程序,其中包括:在全國(guó)人大編制立法規(guī)劃和立法計(jì)劃時(shí)要廣泛征集意見(jiàn),使最初的立法項(xiàng)目和立法動(dòng)議能體現(xiàn)人民的呼聲;法律草案在常委會(huì)審議后要向社會(huì)公布征求意見(jiàn);人大常委會(huì)在審議法律案的過(guò)程中,要采取一系列開(kāi)門(mén)立法的方式,聽(tīng)取來(lái)自基層的代表的意見(jiàn),聽(tīng)取人民團(tuán)體、社會(huì)組織的意見(jiàn),聽(tīng)取專(zhuān)家的意見(jiàn);對(duì)于一些專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)的法律草案,可以吸收有關(guān)領(lǐng)域的專(zhuān)家學(xué)者參與起草,或者委托這些專(zhuān)家、學(xué)者、科研單位、社會(huì)組織進(jìn)行起草。
“今年我們還會(huì)建立更多實(shí)現(xiàn)公眾有序參與的制度,比如建立立法專(zhuān)家顧問(wèn)制度,探索建立基層立法聯(lián)系點(diǎn)制度等,以更好地匯集民意、集中民智!蔽湓稣f(shuō)。
立法要發(fā)揮人大主導(dǎo)作用防止部門(mén)利益法律化
鄭淑娜說(shuō),我國(guó)立法工作中部門(mén)化傾向、爭(zhēng)權(quán)諉責(zé)現(xiàn)象較為突出,要從體制、機(jī)制和工作程序上有效防止部門(mén)利益和地方部門(mén)保
護(hù)主義法律化,這是這次修改立法法著重要解決的問(wèn)題。
她說(shuō),立法法修正案草案從法律項(xiàng)目的立項(xiàng)、起草、審議以及更多地發(fā)揮人大代表作用等方面都作了系列規(guī)定,注重發(fā)揮人大在立法中的主導(dǎo)作用。
“立法法修正案草案對(duì)完善行政法規(guī)的制定程序也作了規(guī)定,重要行政管理的法律、行政法規(guī)要由國(guó)務(wù)院法制機(jī)構(gòu)組織起草,不能由部門(mén)起草!编嵤缒日f(shuō),行政法規(guī)在起草過(guò)程中要通過(guò)各種方式廣泛征求社會(huì)意見(jiàn)。
鄭淑娜說(shuō),立法法修正案草案還對(duì)部門(mén)規(guī)章的權(quán)限進(jìn)行了規(guī)范,制定部門(mén)規(guī)章不得增加本部門(mén)權(quán)力,減少本部門(mén)的法定職責(zé)。這就是不能“法外設(shè)權(quán)”。
立法法修改建“五道防線”維護(hù)法制統(tǒng)一
立法法修改賦予地方更多的立法權(quán),這是否會(huì)使立法過(guò)多過(guò)濫?鄭淑娜說(shuō),將為地方立法設(shè)“五道防線”,維護(hù)法制統(tǒng)一和權(quán)威。
鄭淑娜說(shuō),第一道防線是賦予地方立法權(quán)的工作要“全面賦權(quán)、穩(wěn)步推進(jìn)”,而不是“一股腦”地一下子全部放開(kāi);第二道防線是把地方立法權(quán)限限定在城鄉(xiāng)建設(shè)和管理、環(huán)境保護(hù)和歷史文化保護(hù)等幾類(lèi)事項(xiàng);第三道防線是不抵觸原則,即制定地方性法規(guī),不得與國(guó)家法律、行政法規(guī),包括所在省的地方性法規(guī)相抵觸;第四道防線,是設(shè)區(qū)的市制定的地方性法規(guī)要報(bào)省級(jí)人大常委會(huì)批準(zhǔn)后實(shí)行;第五道防線是備案審查制度。地方性法規(guī)要報(bào)全國(guó)人大常委會(huì)和國(guó)務(wù)院備案,地方政府規(guī)章要報(bào)國(guó)務(wù)院備案。全國(guó)人大常委會(huì)和國(guó)務(wù)院在審查這些規(guī)定時(shí),發(fā)現(xiàn)有違法情況的,要依照法律規(guī)定予以糾正。
針對(duì)立法法實(shí)行后一些地方的“限行限購(gòu)”等“紅頭文件”是否違法的問(wèn)題,鄭淑娜說(shuō),首先要看這個(gè)行為是不是有法律法規(guī)依據(jù)。
“在沒(méi)有法律法規(guī)依據(jù)的情況下,由于一級(jí)政府行政管理的特殊需要,要采取一些行政措施,但是又來(lái)不及制定地方性法規(guī),對(duì)此,考慮到一級(jí)政府管理的復(fù)雜性和緊急性事項(xiàng)的處理需要,立法法修正案草案開(kāi)了一個(gè)‘小口子’!彼f(shuō),即制定地方性法規(guī)條件尚不成熟的,可以先制定政府規(guī)章,但是滿兩年必須提交本級(jí)人大制定地方性法規(guī)。如果不提交,滿兩年就要失效。
食品安全、反腐敗、反恐等熱點(diǎn)立法工作正在推進(jìn)
關(guān)于食品安全法的問(wèn)題,袁杰說(shuō),食品安全法對(duì)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)應(yīng)該符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)及有關(guān)法律要求,對(duì)禁止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品,都作了明確列舉和要求,也規(guī)定了相應(yīng)的法律責(zé)任。食品安全法修訂草案現(xiàn)在還在審議中,下一步還要進(jìn)行修改。
關(guān)于反腐敗國(guó)家立法,王愛(ài)立說(shuō),反腐敗國(guó)家立法是一個(gè)綜合系統(tǒng)工程,不僅包括刑法、刑事訴訟法,還包括行政監(jiān)察法等。今年的人大常委會(huì)工作報(bào)告明確提出要推進(jìn)反腐敗國(guó)家立法,研究修訂行政監(jiān)察法。刑法修正案(九)草案去年10月份提交人大常委會(huì)初審。
“我們將根據(jù)2015年立法計(jì)劃要求,及時(shí)把草案修改好!蓖鯋(ài)立說(shuō)。
關(guān)于反恐法的進(jìn)展,王愛(ài)立說(shuō),反恐法草案去年10月進(jìn)行了第一次審議,今年2月進(jìn)行了第二次審議。我國(guó)立法法規(guī)定,法律原則上要通過(guò)三審才能正式頒布實(shí)行。反恐法將根據(jù)今年的立法計(jì)劃適時(shí)提交常委會(huì)進(jìn)行審議。